干燥劑除濕機和機械制冷系統

  干燥劑除濕機和機械制冷系統都可以從空氣中除去水分,所以問題是哪種類型zui適合給定的應用?這個問題真的沒有簡單的答案,但是大多數除濕機制造商都遵循幾個普遍接受的指導方針:

  基于干燥劑和基于制冷的除濕系統在一起使用時zui有效地工作。每個的點補償對方的限制。

  基于制冷的除濕系統比在高溫和高濕度水平下的干燥劑更經濟。通常,機械制冷系統很少用于45%RH以下的應用。例如,為了保持40%RH的出口條件,有要使線圈溫度降至30°F,這導致線圈上的冰的形成和除濕能力的降低。防止這種情況(除霜循環,串聯線圈,鹽水溶液等)的努力可能非常麻煩和昂貴。

  基于干燥劑的系統在較低溫度和較低水分含量下比制冷系統更經濟。通常,干燥劑除濕系統用于低于45%RH至低于1%RH的應用。因此,在許多應用中,DX或冷凍水預冷線圈直接安裝在除濕器入口處。該設計允許在進入除濕器之前去除大部分的初始熱量和水分,其中水分進一步降低。

  電力和熱能成本(即天然氣或蒸汽)的差異將決定在給定應用中干燥劑與基于制冷的除濕的理想組合。如果熱能便宜并且功率成本高,則基于干燥劑的系統將是從空氣中去除大部分水分的zui經濟的。如果電力便宜并且重新激活的熱能是昂貴的,則基于制冷的系統是zui有效的選擇。

  一般來說,應該尋求需要濕度控制在45%RH以下的應用。每個月我們向您發送應用程序更新,其中討論了需要濕度控制在45%RH以下的各種應用。

  需要這個45%RH或以下水平的zui常見的應用是:藥品,食品和糖果,化學實驗室。汽車,軍事和海運存儲。

  大多數需要50%RH或更高的應用可能不值得花費大量的精力,因為它們通??梢酝ㄟ^機械制冷實現。然而,在某些情況下,使用干燥劑系統可以降低現有制冷系統的運行成本。例如,在建筑暖通空調系統中處理通風空氣時,用干燥劑系統對新鮮空氣進行除濕降低了冷卻系統的安裝成本,并消除了高空氣和液體側壓降的層線圈。這樣也節省了大量的風扇和泵浦能量。

內容版權聲明:除非注明,否則皆為本站原創文章。

轉載注明出處:干燥劑除濕機和機械制冷系統>>>>http://www.aegeandivingcollege.com/zixun/85.html